Лично меня совершенно не заботит, как память соотносится с тем, что было на самом деле. Я лишь испытываю некую тоску, но как положительную эмоцию. Мне приятно вспомнить, в какой-то мере снова ощутить прошлые события, но я никоим образом не ностальгирую, не скучаю, вовсе не хотел бы, чтобы все так и осталось, и уж тем более, не ожидаю этого.
И если отвелечься от мифов (хотя, по моему мнению, вы, как и доктор, вкладываете в слова "народ", "родина", "патриотизм" какой-то заполитизированный популистский смысл), то проблема уживаемости и интеграции различных культ... простите... этносов и проблема наличия/отсутвия достаточного уровня культуры для меня остаются совершенно разными.
И отчего вы такого невысокого мнения о человеке. Попробуйте сами себе ответить на вопрос: будет ли для вас чужак (посторонний человек) чужим, если его поведение, вгляды близки к вашим.

И здесь хочется поспорить :) Но, наверное, хватит.

И у меня похожая ситуация. Верно - память. А что вас не устраивает?

Сознательное самоограничение? Справедливо, является принадлежностью. Но ведь у этого самоограничения тоже есть ограничение?

И да, и нет. Толерантность или, как мне больше нравится, терпимость одна сторон всегда должна проявить первой. Да и не померяешь кто кого больше терпит и где грань. Поэтому, так то оно так, но вот в жизни по-другому.

Слово "культура" имеет множество значений. Господин Хейфец, вы сами для себя подменили понятие. По-моему, именно это пытался сказать вам Александр.
Это когда проблема воспитания для одних людей не является таковой для других. Это когда норма шума в ресторане для людей разных национальностей разительно отличается.

:D

Простите, не понял.
Не понял, что же понимает под историей господин задавший тему ведущий. Грамотно озвучив ряд тезисов вначале, он, как мне показалось, не назвал главного.
И даже услышав, что вкладывает в это понятие господин подхвативший тему ведущий, не понял: как именно ее не существует. Не существует как явления, как науки, как совокупности знаний?

И про историю в учебных заведениях.
Не вижу ничего плохого в том, что на уроках истории заставляют заучивать огромное множество голых фактов. Потом, через какое-то время и при иных обстоятельствах в синтезе с позже приобретенными знаниями, учащиеся смогут вынести для себя что-то еще, свои собственные уроки истории. А вот такой фактор как изложение разных точек зрения, при всей своей важности и обстоятельности, на мой взгляд, является вторичным, так как полнота и значимость всех этих точек зрения почти всегда будет разительно отличатся.

А я рискну предположить, что эти двое из Чикаго как раз таки одна команда. По той же самой причине: она не поехала за ним. Ведь командой можно быть не только благодаря (чему-то), но и вопреки. Притом, если вначале обычно преобладает и доминирует именно "благодаря", то потом ему скорее всего приходится чередоваться с "вопреки".
А так как они позволяют друг другу такой вот эгоизм умноженный на время, то эта пара, как мне видится, уже и есть команда. В данном случае этот множитель, а точнее та величина, до которой они смогут его поднять, во многом и является измерителем прочности их отношений. Ну а если не смогут, то только тогда они "некоманда".

Герой лукавит в теме про кириллические домены. От того что появятся балконымосквы.рф, балконывмоскве.рф, московскиебалконы.рф, совокупный спрос на рынке не увеличится. Не столь важно, какая плата взимается за каждый из них, в малой компании копейка рубль бережет, а для крупной это первым делом дополнительный центр внимания. Я уже не говорю про особенности русского языка: список доменов для московских балконов запросто можно продолжить, и пример с кирпичами в Китае сродни изобретению велосипеда с квадратными колесами, ведь существуют поисковые системы, которыми, в данном случае, пользоваться не только можно, но и нужно.

Гость всячески облагораживает киберсквоттеров, утверждает, что они "могут находить алмазы среди навоза...". Но вот когда дает комментарий по поводу конкретной, озвученной ведущим, ситуации связанной с ру-центром, то, по его мнению, в данном случае была нарушена ОСНОВА правил системы регистрации. Или важную роль играет тот факт, что делалось это с аукциона. Данный метод вполне уместен в киберсквоттинге, по крйаней мере, не далеко ушел от других способов накрутки цены в этой сфере.
Возможно, слушатель dmitry1618 просто не улавливает разницы.